Marcus Goldman on lennähtänyt esikoisteoksellaan USAn myyntilistojen kärkeen. Nyt pitäisi kirjoittaa seuraava kirja, mutta se ei ota syntyäkseen.
Kun
Marcus kuulee oppi-isänsä Harry Quebertin puutarhasta löytyneestä ruumiista,
hän lähtee Harryn tueksi Auroran pikkukaupunkiin ja ryhtyy tutkimaan, mistä
oikein on kyse. Mutta totuus pakenee aina juuri, kun sen luuli saavuttaneensa.
Mysteerin ytimessä on nuorena kadonnut Nola - kuka ja mikä hän lopulta oli.
Totuus
Harry Quebertin tapauksesta on sekä dekkari että rakkausromaani, enemmän
kuitenkin dekkari. Juoni on taitavasti rakennettu. Kirjan
rakenne on erilainen, mutta ei niin pirstaleinen, että alkaisi tuottaa ongelmaa
pysyä kartalla.
Juonessa tulee muutamassa kohden hauska hyppy
eteenpäin, kun näyttää, että se oli sitten tässä, mutta eipä ollutkaan. Syyllisiä ei tule epäilleeksi koko aikana, ja loppuratkaisu on
yllätys. Se on aina dekkareissa hyvä juttu. Hesarissa joku aika sitten olleessa
haastattelussa kirjailija kertoi, että hän ei itsekään tiennyt, kuka on
syyllinen, ennen kuin vasta vähän ennen loppua.
Yksi lukupiiriläisistämme totesi Jennystä, sivuhenkilöstä, että tämä joutui tyytymään B-vaihtoehtoon ja varaelämään,
kun ei saanutkaan unelmoimaansa Harrya. Jenny jäi kotikaupunkiinsa
Auroraan ja meni naimisiin ihan kivan paikallisen miehen kanssa. Kolmenkymmenen
vuoden ajan Jenny on kuitenkin haikaillut saavuttamattoman perään ja miettinyt,
mitä elämä olisi voinut olla, jos Harry olisi valinnut Nolan sijasta hänet.
Näitä tapauksia on yhdellä ja toisella. Kuka ei
saanut sitä miestä tai naista, jonka olisi halunnut, kuka ei päässyt
opiskelemaan, mitä olisi halunnut, kuka ei saanut sitä työpaikkaa, minkä olisi
halunnut…
Joskus elämä armahtaa. Haikailija näkee
esimerkiksi nuoruudenrakkautensa viisikymppisenä alkoholistina ja tajuaa, että
mulle taisikin käydä hyvin. Tai unelmien työpaikka menee konkurssiin vuoden päästä.
Tai päätyy ovien sulkeuduttua opiskelemaan alaa, josta tajuaa, että eiku tää
onkin mun juttu! B-vaihtoehto olikin paras.
Mutta
aina ei käy niin. Pahimmillaan haikailija jää jumittamaan vuodesta toiseen sen
perään, mitä ei saanut, ja häneltä jää olemassa oleva elämä elämättä. Hän ei
näe, mitä hänellä on, kun hän tuijottaa sitä, mitä häneltä
puuttuu.
Eurovaaleissa
pudonnut Eija-Riitta Korhola sanoi viisaasti: Niin on hyvä kuin käy. ”Oli suuri
vapaus tajuta tämä. Sillä sen jälkeen kaikki on lahjaa. Eikä sisäisesti vapaa
ihminen menetä koskaan mitään, sillä niin on hyvä kuin käy”, Eija-Riitta
kirjoittaa blogissaan.
Totuus
Harry Quebertin tapauksesta on 800-sivuinen, missä on mittaa vähän liikaa. Käsikirjoitus
olisi kannattanut pistää muhimaan ja sitten tiivistää kaikenmaailman
nyrkkeilymatsikuvauksia ja jättää esimerkiksi henkilögalleriassa tarpeeton
Marcuksen äiti pois, vaikka hän karikatyyrinä ihan hauska onkin.
Kustannustoimittaja olisi vaihtoehtoisesti voinut auttaa kirjailijaa
tiivistämään kirjaa.
Mutta
tällaisenakin opus on rento kirja kesäloman alkuun, kun
aikaa on monta viikkoa, mutta ei halua heti taakse jääneiden työpaineiden
jälkeen mitään kauhean syvällistä.
Samaa
aihepiiriä on
Harry Potter -kirjailijan J.K. Rowlingin
aikuisten kirja Paikka vapaana. Se sai sekä kriitikoilta että ostavalta
yleisöltä laimean vastaanoton, mutta minusta se on ajatuksia herättävä kirja
pikkukaupungin ihmissuhteista, salaisuuksista, syistä ja seurauksista.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti