Se, joka luopuu toisen ihmisen vuoksi muista
mahdollisuuksistaan, tuntee Tulvaniityn viimeisillä sivuilla syvää
kiitollisuutta elämästä. Vaikkei häntä valinnastaan juuri palkita.
Se, joka hylkää ja lähtee niinsanotusti
toteuttamaan itseään, tuntee viimeisillä sivuilla elämänsä tyhjäksi ja
tarkoituksettomaksi.
Siinä erossa tiivistyy yksi Tulvaniityn
juonikuvioista. Ystävälliset teot kääntyvät niiden tekijälle siunaukseksi,
vaikkei matkan varrella siltä tuntuisikaan.
Tulvaniitty on niitä kirjoja, joiden kanssa
kannattaa sinnitellä ensimmäiset luvut, kiinnosti tai ei. Subhashin ja
Udayanin lapsuusvuodet ovat tausta tarinalle, joka lähtee vauhtiin, kun veljeksistä
tulee opiskelijoita. Käänteitä tulee siitä eteenpäin paikoin nopeaankin
tahtiin, ja kirjailijan vähäeleinen ja toteava kirjoitustyyli tiivistää
tarinankulkua.
Tulvaniitty on myös niitä kirjoja, joiden
tapahtumat jäävät mieleen, kun on pannut kirjankannet kiinni. Mitä, jos Subhash
ei olisi tehnyt ehdotustaan? Kaikkien päähenkilöiden elämänkulku olisi ollut
tyystin toinen. Olisiko Subhash ollut silloin onnellisempi?
Tulvaniityn juonesta ei voi paljon kertoa,
jotta jättää lukijalle yllättymisen ilon. Alkutilanne on kuitenkin se, että Intiassa
Kolkatan kaupungissa asuvien veljesten tiet eroavat, kun Subhash lähtee
opiskelemaan Yhdysvaltoihin. Vuosien jälkeen Subhash kuulee, mitä kotiin
jääneelle veljelle on tapahtunut, ja hän lähtee Intiaan. Sen matkan
jälkeen hänen elämänsä ei ole enää sama, vaikka hän palaa Yhdysvaltoihin samaan
työhön samaan kaupunkiin.
Kirjassa kulkee monta kiinnostavaa säiettä
vierekkäin ja lomittain. Yhteistä on se, miten omat valinnat vaikuttavat sekä omaan
elämään että ihmisiin ympärillä, muun muassa oman lapsen valintoihin
hänen aikuistuessaan. Kiinnostavia psykologia kysymyksiä on muun muassa se,
mikä tekee isästä isän?
Kirja kuvaa tapahtumia eri ihmisten
näkökulmasta. Vaikka ihmiset elävät yhdessä, jokaisella on tapahtumiin oma
näkökulmansa, eivätkä muut aina tiedä, mitä yksi meistä ajattelee tai tuntee.
Yksi kysymys on myös se, missä määrin pois
lähtenyt olisi voinut valita toisin? Olisiko hän voinut päättää, että tämä on
nyt minun elämäni, tässä ovat palikat, keskityn näihin ja elän tätä elämää?
Miten hänelle olisi lopuksi käynyt, olisiko tyytyväinen, että jäi,
vai kokisiko elämänsä silloinkin tyhjäksi?
Kirjoittaja Jhumpa Lahiri on Intiasta
Englantiin muuttaneiden siirtolaisten tytär, joka asuu nykyisin Yhdysvalloissa.
SAMOJA
KYSYMYKSIÄ
Taye
Selasi Ghana ikuisesti
Ghanasta
opiskelemaan tullut huippulahjakas Kweku ja Nigeriasta sotaa paennut Fola,
kaksi rakastunutta uudessa maassa, joka on täynnä mahdollisuuksia. He perustavat
perheen, saavat rakkauslapsia. Miten siinä näin kävi?
Sahar
Delijani Jakarandapuun lapset
Kolmekymppinen Neda on syntynyt vankilassa Teheranissa. Hänen molemmat vanhempansa
olivat poliittisia vankeja. Kun Neda on 12-vuotias, vanhemmat vapautetaan,
ja perhe muuttaa Yhdysvaltoihin. Onko lapsi vastuussa niistä valinnoista,
joita hänen vanhempansa tekivät?
Karin
Ehrnrooth Vinoon varttunut tyttö
Miten
on mahdollista, että kolmen lapsen perheessä äiti on aina vain hemmoteltu
keskipiste? Miten on mahdollista, että isä on niin sokea? Miten on mahdollista,
että lapsi voidaan ymmärtää niin väärin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti