tag:blogger.com,1999:blog-3042090110619394302.post3606100406624592409..comments2024-01-19T20:07:26.553+02:00Comments on Kirjabrunssi: Kjell Westö: Rikinkeltainen taivaspirjoliisa.lauren@gmail.comhttp://www.blogger.com/profile/16105119163568746944noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3042090110619394302.post-83901210745321574422017-09-11T21:47:13.616+03:002017-09-11T21:47:13.616+03:00En sano, että Rikinkeltainen taivas oli huono kirj...En sano, että Rikinkeltainen taivas oli huono kirja. Mutta ei se ollut minun makuuni hyväkään. <br /><br />Jotain se kuitenkin kosketti, sillä nyt olen pohtinut sitä jo toista päivää. Mutta vähän niin kuin Kirjabrunssi sanoo, että kirja jätti onton olon.<br /><br />Kerronta on sujuvaa. Mutta kuin yhdellä kameralla kuvattu elokuva. Vieläpä kaurismäkeläiseen tapaan liikkumattomalla.<br /><br />Kirjassa homma ei kuitenkaan toimi sillä tavalla. Vaikka kertoja olisi kuinka taitava, maailmasta ei riitä yhden kertojan mielipiteet ja tunnot.<br /><br />Takakansi lupasi aikakauden kuvausta 60-luvulta 2000-luvulle, mutta yhden kertojan tekniikalla sitä ei tullut. Kirjassa ei oikeastaan ollenkaan kuvattu kokonaisuutta, panoroitu aikaa ja kehitystä.<br /><br />Ilman hyvää taustatietoa ja historian tuntemusta en olisi saanut kirjasta paljonkaan irti. Nyt pystyin sijoittamaan henkilöt omaan taustatietooni.<br /><br />Mutta sanon silti uudestaan, että kirjan tarina toimi, koska se jäi pohdituttamaan. Turhatuminen on vain purettava tänne.<br />Anonymousnoreply@blogger.com